Оправдан 91-летний пенсионер из Динской, обвиненный в разврате

Динской районный суд вынес оправдательный приговор 91-летнему Эдуарду Г. из станицы Динской. Его обвиняли в двух эпизодах развратных действий в отношении несовершеннолетних.

Поводом для уголовного дела стал ролик, опубликованный в телеграм-канале «Типичная Динская» в июле 2025 года. На видео, снятом на берегу реки Кочеты, пожилой мужчина справлял нужду. Пост сопровождался комментарием, что он делал это в присутствии 15-летних девочек. Заявление в полицию написала мать одной из них.

Выяснилось, что Эдуард Г. страдает хроническим недержанием мочи и аденомой простаты. Кроме того, он почти полностью потерял зрение: один глаз не видит, второй функционирует на 10%. В тот день он просто не успел дойти до дома и не заметил подростков на обычно пустынном берегу.

Адвокат Алексей Аванесян, представлявший интересы семьи на этапе следствия, провел эксперимент. Замеры показали, что расстояние от места съемки до мужчины составляло около 18 метров. Таким образом, пенсионер физически не мог увидеть девочек. Аванесян скончался в ноябре 2025 года от аневризмы, не дождавшись окончания процесса.

Сам Эдуард Г. всю жизнь проработал учителем физики, его жена — преподавателем русского языка. После публикации видео его вызывали на допросы, угрожали заключением под стражу и предлагали признать вину. В качестве меры пресечения была избрана подписка о невыезде, также проведены многочисленные экспертизы.

Теперь, после оправдательного приговора, пенсионер имеет право на реабилитацию. Примечательно, что это уже вторая реабилитация в его жизни: будучи поволжским немцем, он был репрессирован в советское время и позднее реабилитирован.

Однако, как отметил адвокат Кондрат Горищний из адвокатского бюро «Право 45», у прокуратуры есть время до 8 июня на подачу апелляции. «Нюанс заключается в том, что у гособвинения в лице прокуратуры есть время на подачу апелляции как минимум до 8 июня. Он [пенсионер] может как затребовать компенсацию за незаконное уголовное преследование, так и подать иск о защите чести и достоинства к авторам ролика, который послужил поводом для возбуждения уголовного дела», — пояснил Горищний.